mygo 上手：AI 写出来的 Go 桌面应用框架，原生 UI 和 Webview 都能用

中文推特上的独立开发者 @localhost_4173（低空飞行，英文号 @localhost_5173，GitHub EGOIST）在 9 月底开了个新仓库 mygo（官方写作 MyGo），定位是 Go 桌面应用框架。一个窗口既可以套系统 Webview 跑网页，也可以用 mygo 自带的自绘原生 UI（纯 Go 编写）。

这个项目五周发到 v0.7.4，944 个提交里有 778 个带 Co-authored-by: Claude 标记，由作者配合 AI agent 完成。它主打的两个特性——纯 Go 不用 cgo、任意机器交叉编译，在我们的 Linux 测试机上都跑通了。性能、Web 模式以及 macOS/Windows 上的实际运行，我们这次没测。

下文里，项目说法指 README、文档和作者帖子里的内容，我们实测指我们 2026 年 11 月 1 日自己跑出来的结果。

mygo 是什么

按 README 的说法，一个应用甚至同一个窗口里，可以混用两种界面：

• 网页：直接调系统自带的 Webview——macOS 用 WKWebView，Linux 用 WebKitGTK，Windows 用 WebView2。架构文档写明 “no browser engine is bundled”，不打包浏览器内核。前端通过自动生成的 TypeScript 客户端调 Go。
• 原生 UI：只用 Go 和 ui 包编写，“no HTML, no JavaScript and no webview”。底层用 Metal、Direct3D 11 或 OpenGL 绘制，没 GPU 时退回 CPU。同一套 UI 代码还能编译成 WebAssembly，在浏览器里用 WebGL 2 跑。

README 里列出的其他功能：

• 类型安全的 IPC：mygo.Bind 和 mygo.NewEvent[T]。
• 组件库：包含 flexbox 和 grid 布局、输入法、虚拟列表、SVG、动画、读屏支持，界面支持不开窗口直接跑测试。
• 桌面 API：托盘、菜单、对话框、通知、全局快捷键、deep link、文件关联、媒体键。
• 打包分发：支持打 macOS 的 app 和 dmg、Windows 安装包、deb、Arch 的 PKGBUILD、Linux 安装脚本，自带代码签名、公证，以及带签名的增量自动更新和类似 Sparkle 的更新窗口。
• 插件：SQLite、基于 libghostty-vt 的终端、全平台的 Liquid Glass 效果、更新器、WebSocket、文件监听，外加一个供测试工具“和 agent”操控运行中应用的自动化插件。

架构文档定了几条边界：全部代码用 CGO_ENABLED=0 构建；macOS 和 Linux 通过 purego 在运行时调用系统 API，Windows 走 syscall。设计取向是 “Great DX over API parity. The API has the feel of Electron”，开发体验优先，API 手感向 Electron 靠拢。Bun 只在开发工具和 Web 模板里用，纯原生 UI 项目不需要。不支持 32 位 Windows 和 Linux。协议是 MIT。

AI 在里面写了多少

我们在提交 c971c903（2026-11-01 19:01，北京时间）拉了 git 历史做统计：

大部分标记是 “Claude Opus 5.5”，少量是 “Claude Opus 5.5 (1M context)”，Codex、Amp、Cursor Agent 各出现过几次，不少提交信息还附了 Claude 会话链接。不过合作者标记只能说明 agent 参与了提交，看不出具体写了多少行代码。这组数字反映的是 AI 参与的提交频次，不等于代码占比。

作者在推上聊过不少开发细节：

• 9 月 27 日：他说新桌面应用不再用 Rust，理由是 SSD 只有 1TB，而且 “while AI makes me code 10x faster, Rust slows down my iteration speed by 10x”（原帖）。
• 10 月 27 日：“I created MyGo just three weeks ago… unbelievable things are happening thanks to Opus 5.5”（原帖）。按仓库记录，首个提交在 9 月 26 日，实际是四周半前。
• 他晒过自己的 agent 分工：main agent、qa agent、review agent 全是 “claude opus 5.5”（原帖）；还说“我已完全用 claude app 来管理 kero 和 mygo 的 bug fix，每小时扫一次”（原帖）。
• 11 月 1 日：“MyGo 绕开了用 Rust 要交的那道“税”。看起来它很新，实际上确实很新，但它是我多年做桌面应用的经验，加上 AI agent 的迭代速度开发出来的。”（原帖）

开销方面，他 10 月 14 日说 “Claude Max $200 每周额度刚好够我用，基本上都是 Opus 5.5 high，在没开定时任务的情况下”（原帖），10 月 27 日又说“现在 opus 5.5 high 一周都用不完了”（原帖）。这只是他个人的使用反馈，我们没有核实，也不作为本站的价格数据。

用原生模板新建项目时，还会自动生成一份 .agents/skills/mygo-maintenance/SKILL.md，专门给 coding agent 规定维护 mygo 应用的规则。这个框架从建项之初就做好了让 agent 接手写代码的准备。

快速开始

README 要求 Go 1.27.3 以上，Web 模板另外需要装 Bun。

Web 前端：

bunx mygo-cli init my-app   # 或 npx mygo-cli init my-app
cd my-app
bun run dev

纯原生 UI：

go run github.com/egoist/mygo/cmd/mygo@latest init -template native my-app
cd my-app
go tool mygo dev

README 里的原生计数器示例：

type counter struct{ n int }

func (s *counter) view(c *ui.Context) {
	ui.Column(c).Fill().Center().Gap(12).Children(func() {
		ui.Text(c, fmt.Sprint(s.n)).FontSize(40).Bold()
		if ui.PrimaryButton(c, "Increment").Clicked() {
			s.n++
		}
	})
}

func main() {
	s := &counter{}
	mygo.App.WhenReady(func() {
		mygo.NewWindow(mygo.WindowOptions{Title: "Counter", Content: ui.View(s.view)})
	})
	if err := mygo.App.Run(); err != nil {
		log.Fatal(err)
	}
}

Web 模式则是把 Go 结构体绑定出去供前端直接调用。README 的例子里用 mygo.Bind(Greeter{}) 绑定后，前端直接从生成的 ./mygo 模块里 await Greeter.greet("Ada")。

我们在 Linux 上实际跑了什么

测试环境：Debian 13，8 vCPU，go1.27.3，无 GPU 的 X11 桌面。跑第二个测试时，Go 模块缓存有一部分已经是热的。

测试 1：交叉编译仓库里的 counter-native 示例（提交 c971c903）。执行 CGO_ENABLED=0 go build -trimpath -tags mygo_noinspector -ldflags "-s -w -X github.com/egoist/mygo.production=1"，机器上没装 C 编译器，也没装其他系统的 SDK。

我们只跑了编译出来的 Linux 版。窗口正常弹出，标题是 “Counter”，日志打出一行 “native UI draws without the GPU: there is none”（无 GPU，回退到 CPU 绘制）；因为测试机没装 AT-SPI 服务，还报了一条 GTK 无障碍总线的警告。鼠标点两次 “+”、键盘按三次方向键上，计数从 0 变到 5。此时用 ps 看了一眼常驻内存，显示 45,820 KB——这只是 CPU 渲染模式下的单次读数，算不上基准测试。

测试 2：照 README 的快速开始走一遍（原生模板，已发布的 v0.7.4）。init 耗时 13.7 秒，生成了 main.go、不开窗口就能测界面的 main_test.go、mygo.json，以及前面提过的 agent skill。跑 go test 通过。接着执行 go tool mygo build，输出 “Built my-app 0.1.0 in 5.2s”，产物包含 9.6 MB 的二进制、4.3 MB 的 .deb、tar 包、PKGBUILD、安装脚本和 .desktop 文件。再跑跨平台构建 go tool mygo build -platform windows/amd64,darwin/arm64，耗时 6.5 秒，生成了 9.9 MB 的 .exe 和 9.7 MB 的 .app。因为没装 NSIS，Windows 安装包被跳过；dmg 也因为提示 “it needs macOS” 跳过。这个模板应用我们没启动。

项目说法（我们没复现）：项目 CI 每次推送都会记录发布体积并更新到基准页。在 c971c903 这个提交上，counter-native 的体积分别是 Linux 9,615,040 字节、Windows 9,906,688 字节、macOS 9,390,450 字节。架构文档说计数器示例在 Linux 某个特定 4K 配置且未加载 Mesa 时占 65 到 67 MB 内存，原生窗口渲染完后会进入完全空闲状态。作者还发帖说从零构建加打包 Windows 安装程序只要 21 秒（原帖），并说布局引擎的性能测试赢了 Taffy 和 Yoga（原帖）。这两项我们都没测。

作者用 mygo 做的应用

作者已经把自己的产品线基本迁到了 mygo 上，完整列表在展示页。以下信息整理自展示页和作者推文，我们没有安装测试。

他还发过一个仿 Obsidian 笔记应用的演示，说 “Opus 5.5 one shotted this Obsidian clone in an hour with MyGo”（原帖），未作为产品正式发布。

社区里也陆续有人跟进。展示页列出了 MixMusic（YouTube Music 和 Spotify 播放器）、echoVic 用 Web 模式做的四款主要面向 macOS 的应用（留白、Clipnest、Cleanzo、小海底）、Git 客户端 MyTwig、AI 邮件客户端 Godwit，以及 Video-Downloader、Lumilo、Tomoru。我们还在 GitHub 上搜到一个没上展示页的 meiro，基于 mygo v0.7.2 写的 YouTube Music 客户端。

和 Wails、Tauri、Electron、Fyne 怎么选

下表整理自各项目官方文档（2026 年 11 月 1 日核对），只对比架构设计和工具链依赖，不涉及性能。

来源：mygo 架构文档、Wails README 和安装文档、Tauri 入门和 Webview 版本说明、Electron 文档、Fyne 快速开始。

mygo 的差异化在于：把系统 Webview 和自绘原生 UI 塞进了同一个 Go 框架，且彻底剥离了 cgo，单机就能交叉编译三大桌面平台。Wails 同样走 Go + Webview 路线，但生态成熟得多，11 月 1 日当天刚发了 v2.17.1 和 v3.1.0。Fyne 是老牌的 Go 自绘 UI 框架，但构建依赖 C 编译器。作者最初发中文介绍时直接把 mygo 称为“我的 Tauri/Wails 竞品”（原帖），随后列过几条对比 Tauri 的优势：“编译仅需几秒，而不是几分钟 - 跨平台编译 - 不会占用大量硬盘 - 自带增量更新，和类似 Sparkle 的更新窗口 UI - 自带类型安全的 ipc”（原帖）。这些是作者的说法；除了交叉编译和本机编译耗时，其余几项我们没有拿 Tauri 做平行测试。

局限和风险

• 非常新。 2026 年 9 月 26 日才提交第一行代码，目前到 v0.7.4，几乎隔几天就发一个版本。连模板自带的 agent skill 都特意交代：0.x 阶段每次升级小版本必须先读迁移指南。截至 11 月 1 日，仓库里有 82 个未关闭的 issue。
• 大部分代码有 AI agent 参与。 推进速度快得益于此，但作者说的“多年经验”在人不在代码——这套新代码库本身还没经过长期的生产环境检验。
• 各平台的 Webview 不一样。 Web 模式在 Linux 下调 WebKitGTK，Windows 下调 WebView2，渲染表现和 Web 特性支持度取决于宿主系统。Linux 端目前绑定的是 GTK 3，架构文档里专门解释了为什么不用 GTK 4。
• 我们只在一个系统上测了一件事。 GPU 渲染、macOS、Windows、Web 模式、代码签名、自动更新我们全都没跑过。前文列的内存、体积和性能数据均出自项目方。
• 不支持移动端。 如果需要一套代码同时发 iOS 和 Android，Tauri 2 和 Fyne 官方都支持，mygo 不支持。

这对 AI 编程意味着什么

一个熟手开发者带着 AI agent 干五周能产出多少代码，mygo 留了一套公开记录：git 提交里的合作者署名、每次 push 自动跑的体积基准，以及新项目默认塞进目录的 agent skill。“不用 cgo”和“交叉编译”这两项直接跑命令就能验证，我们在测试机上都跑通了。

如果用来写小型 Go 桌面工具，尤其是像作者自己搞的那类原生 UI 小应用，mygo 值得一试。但得把它当成一个每周都在改的 0.x 项目，上 Web 模式前挨个去目标系统上核对 Webview 的渲染表现，等外部踩坑的人多起来，再考虑要不要放到大项目里。

原始资料

• mygo 仓库和 README
• mygo 官网、展示页、基准页
• 架构文档
• 版本发布
• 首次中文介绍（2026-10-01）
• 相对 Tauri 的优势（作者列表）
• MyGo 0.2 加入原生 UI（2026-10-03）
• 英文发布帖（2026-10-03）
• “thanks to Opus 5.5”（2026-10-27）
• “桌面应用是已经解决的问题”（2026-11-01）
• Wails、Tauri、Electron、Fyne